对于追求极致游戏体验的玩家来说,加载速度是影响沉浸感的关键因素之一。从传统的机械硬盘到SATA SSD,再到如今主流的NVMe SSD,每次存储技术的迭代都带来了显著的性能提升。但究竟不同规格的SSD在实际游戏场景中能拉开多大差距?我们选取了市面上三款代表性产品:SATA接口的三星870 EVO、PCIe 3.0的西部数据SN750和PCIe 4.0的三星980 Pro,在统一测试平台下进行了游戏加载时间对比。
测试平台与游戏选择
测试平台采用Intel Core i9-12900K处理器、32GB DDR5-6000内存、RTX 3080显卡,系统盘为独立PCIe 4.0 SSD,避免干扰。游戏选择方面,我们挑选了《赛博朋克2077》《使命召唤:战区》《荒野大镖客2》和《最终幻想14》四款具有代表性的大作,分别测试从点击启动到进入主菜单以及进入实际场景的时间。
核心结果:PCIe 4.0优势明显,但SATA仍可一战
测试结果如下表所示(单位:秒):
| 游戏 | 三星870 EVO (SATA) | 西部数据SN750 (PCIe 3.0) | 三星980 Pro (PCIe 4.0) |
|---|---|---|---|
| 赛博朋克2077 | 38.2 | 22.1 | 14.7 |
| 使命召唤:战区 | 45.6 | 26.3 | 18.9 |
| 荒野大镖客2 | 52.4 | 30.8 | 22.5 |
| 最终幻想14 | 28.9 | 16.4 | 11.2 |
从数据可以看出,PCIe 4.0 NVMe SSD相比SATA SSD加载时间缩短了约60%~70%,相比PCIe 3.0也有约30%~40%的提升。但值得注意的是,SATA SSD相比传统机械硬盘(通常需要1-2分钟)仍有质的飞跃,对于预算有限的玩家,升级到SATA SSD依然能获得明显改善。
规格参数对比
| 参数 | 三星870 EVO | 西部数据SN750 | 三星980 Pro |
|---|---|---|---|
| 接口 | SATA 6Gb/s | M.2 PCIe 3.0 x4 | M.2 PCIe 4.0 x4 |
| 顺序读取 | 560 MB/s | 3470 MB/s | 7000 MB/s |
| 顺序写入 | 530 MB/s | 3000 MB/s | 5000 MB/s |
| 随机读取 (4K QD32) | 98K IOPS | 515K IOPS | 1000K IOPS |
| 容量 | 1TB | 1TB | 1TB |
| 参考价格 | 约¥650 | 约¥850 | 约¥1299 |
性能与价格分析
从性价比角度看,SATA SSD价格最低,但性能已落后于时代;PCIe 3.0 SSD在价格和性能之间取得了较好平衡,是当前主流装机选择;PCIe 4.0 SSD虽然价格较高,但在支持PCIe 4.0的平台(如Intel 12/13代、AMD Ryzen 5000/7000系列)上能发挥最大效能,适合追求极致加载速度的发烧友。值得注意的是,实际游戏加载中,除了持续读取速度,随机读取性能也至关重要,这也是NVMe SSD大幅领先SATA的原因之一。
选购建议
如果您正在组装新电脑或升级老平台,我们建议:
- 预算有限或老平台:选择SATA SSD(如三星870 EVO)即可获得巨大提升,注意主板是否有M.2接口。
- 主流游戏玩家:推荐PCIe 3.0 NVMe SSD(如西部数据SN750、三星970 EVO Plus),性价比最优。
- 高端发烧友:直接上PCIe 4.0 SSD(如三星980 Pro、西部数据SN850),配合支持PCIe 4.0的平台,加载时间可压缩至10秒级别。
此外,容量方面建议至少500GB起步,1TB为佳,以满足大型游戏安装需求。最后提醒,游戏加载速度不仅取决于SSD,还受CPU、内存和游戏优化影响,但SSD升级是最直接有效的投资之一。

还没有评论,快来发表第一条吧!