耕升GeForce RTX 4080 SUPER 追风 vs 蓝宝石RX 6750 GRE 12G 极地版深度对比

在显卡市场中，NVIDIA的GeForce RTX 40系列与AMD的Radeon RX 6000系列代表了不同的性能层级和价格定位。本次对比聚焦于耕升的GeForce RTX 4080 SUPER 追风（高端发烧级）和蓝宝石的RX 6750 GRE 12G 极地版（主流级），通过详细分析帮助用户在预算与性能之间找到平衡点。

文章目录

1规格对比 2性能测试 3价格分析 4选购建议

1 规格对比

耕升RTX 4080 SUPER 追风基于NVIDIA AD103核心，采用4纳米工艺，拥有10240个CUDA核心，显存为16GB GDDR6X，位宽256bit，核心频率2565MHz，最大功耗320W，建议电源750W。蓝宝石RX 6750 GRE 极地版基于AMD RDNA 2架构，采用7纳米工艺，流处理单元2560个，显存12GB GDDR6，位宽192bit，加速频率2581MHz，建议电源650W。两者均支持PCIe 4.0和4K分辨率，但RTX 4080 SUPER在制程、核心数量、显存规格上明显领先。

散热方面，耕升采用三风扇加热管散热，尺寸较大（328mm）；蓝宝石为双风扇加热管散热，尺寸较小（260mm），并支持RGB灯效。接口上，RTX 4080 SUPER使用12VHPWR电源接口，而RX 6750 GRE使用传统的6pin+8pin接口。

显卡规格对比示意图

核心规格对比

耕升RTX 4080 SUPER

蓝宝石RX 6750 GRE

关键要点

RTX 4080 SUPER：4纳米工艺，10240 CUDA核心，16GB GDDR6X显存，256bit位宽，320W功耗。
RX 6750 GRE：7纳米工艺，2560流处理单元，12GB GDDR6显存，192bit位宽，建议电源650W。
散热设计：耕升三风扇 vs 蓝宝石双风扇，尺寸差异显著。

2 性能测试

根据用户评论和性能数据，耕升RTX 4080 SUPER 追风在游戏和计算任务中表现卓越。用户反馈跑分达28000分，游戏帧数稳定，温度控制良好，支持DLSS 3.5、光线追踪等高级特性，适合4K高画质游戏和专业创作。蓝宝石RX 6750 GRE 极地版作为主流级显卡，性能堪比RTX 3070，用户评价其能流畅运行主流大型游戏，12GB显存提供良好多任务处理能力，但缺乏NVIDIA的DLSS等独家技术。

在实际测试中，RTX 4080 SUPER凭借更多核心和先进架构，在光追、AI加速方面优势明显；RX 6750 GRE则在1080p/1440p分辨率下提供高性价比表现，适合预算有限的玩家。

游戏性能测试场景

关键要点

RTX 4080 SUPER：高性能，支持DLSS 3.5和光追，适合4K游戏和专业应用。
RX 6750 GRE：主流性能，媲美RTX 3070，适合1080p/1440p游戏。
用户反馈：耕升卡温度低、帧数稳；蓝宝石卡性价比高、显存大。

3 价格分析

价格方面，耕升RTX 4080 SUPER 追风标价8499元，最低价6578元，属于高端显卡价位，适合追求顶级性能的用户。蓝宝石RX 6750 GRE 极地版标价2449元，无最低价记录，定位主流市场，性价比突出。计算性价比（性能分数/价格），RTX 4080 SUPER约为83/6578≈0.0126，RX 6750 GRE约为52/2449≈0.0212，后者性价比更高。

然而，RTX 4080 SUPER提供更强的未来-proofing和更多功能，如DLSS和光追，长期投资价值可能更高。用户需权衡初始成本与长期需求。

价格与价值分析图表

关键要点

RTX 4080 SUPER：高价（6578-8499元），性能强，适合高端用户。
RX 6750 GRE：低价（约2449元），性价比高，适合预算有限玩家。
性价比计算：RX 6750 GRE性价比更高，但RTX 4080 SUPER功能更全面。

4 选购建议

针对不同用户群体：追求极致性能、4K游戏、光追体验或专业创作（如3D渲染、AI计算）的用户，推荐耕升RTX 4080 SUPER 追风。其高核心数、大显存和先进技术支持未来游戏和技术发展，尽管价格较高，但投资回报显著。对于预算有限、主要玩1080p/1440p主流游戏、注重性价比的用户，蓝宝石RX 6750 GRE 极地版是更佳选择。它提供足够的性能应对当前游戏，12GB显存适合多任务，且价格亲民。

此外，考虑电源需求：RTX 4080 SUPER需750W电源，可能需升级；RX 6750 GRE需650W，兼容性更好。散热上，耕升卡尺寸大，需确保机箱空间；蓝宝石卡更紧凑，适合小机箱。